第416回公開テスト（午前）重要文法のおさらい

※この記事で紹介する単熟語は、一部『TOEIC®L&R テスト英単語・熟語ワードツリー』（旺文社）をベースにしています。

1. water（動詞）（600レベル）
通常waterは「水」という意味の名詞で使いますが、TOEICでは「（植物など）に水をやる」という意味の動詞で頻出します。

water
to pour water on plants, etc.

💎A woman is watering the potted plant.
（女性が鉢植え植物に水をあげている）
💎The garden surrounding the headquarters is automatically watered at night.
（本社周辺の庭園は夜間に自動的に水やりが行われます）

waterのイメージイラストはこちら↓

2. Why don’t we ～?（慣用表現）（730レベル）（ワードツリーP383）
疑問文の中には、相手に質問する体裁をとりながら実質的には提案・勧誘・申し出をしているものがあります。例えば、TOEICでは以下の3つの表現が頻出します。

Why don’t you ～?（～したらどうですか〔提案〕）
Why don’t we ～?（～しませんか／～しましょう〔勧誘〕）
Why don’t I ～?（私が～しましょうか〔申し出〕）

この中で今回はWhy don’t we ～?にフォーカスします（Why don’t you ～?については第392回公開テスト（午前）重要文法のおさらいを参照）。

Why don’t we ～?は直訳すると「なぜ私たちは～しないのですか？」ですが、反語的に「一緒に～しませんか？」と相手を誘う表現です。

A: Why don’t we have a meeting at three?
（3時に打ち合わせをしませんか）
B: That sounds good to me.
（私はいいですよ）
C: My client arrives at two forty-five.
（顧客が2時45分に到着します〔なので私は無理です〕）

注意しなければならないのは、Why don’t we ～?とWhy didn’t we ～?との混同です。Why didn’t we ～?は「なぜ私たちは～しなかったのですか？」と理由を尋ねる表現です。

A: Why didn’t we submit the report on time?
（なぜ私たちは期限内にレポートを提出しなかったのですか）
B: We needed additional data to complete it.
（完成させるための追加データが必要だったからです）

3. ensure SV（ensureの語法／thatの省略）（730レベル）（ワードツリーP194）
ensureは「～を確かにする」という意味を表す動詞です。

ensure
to make sure that something happens or is definite

make sureもensureも同じ意味で使うことができますが、文法的に注意が必要なのは、make sureがSV（名詞節）しかとれないのに対し、ensureはN（名詞句）とSV（名詞節）のどちらもとることができるという点です。

💎The system was updated to ensure better performance.
（より良い性能を確かなものにするためにシステムが更新されました）
💎We will take immediate action to ensure that this problem does not happen again.
（この問題が確実に再現しないようにするために直ちに対策を講じます）

ensure that SVのthatは省略されることがあるため、時としてTOEICではensureの後ろがNなのかSVなのかを判断することが求められるので注意しましょう。

💎Mr. Black asked his team members several questions to ensure their understanding of the new policy.
💎Mr. Black asked his team members several questions to ensure they understand the new policy.
（ブラック氏は、新しい方針をきちんと理解しているか確認するためにチームメンバーにいくつか質問をしました）

4. in place of（群前置詞）（730レベル）（ワードツリーP103）
in place ofは「～の代わりに」という意味を表す群前置詞です。

in place of
instead of somebody/something

💎use honey in place of sugar（砂糖の代わりにはちみつを使う）
💎A modern art gallery was built in place of the demolished museum.
（取り壊された美術館に代わって〔の跡地に〕現代美術館が建てられました）

5. anyone Ving（代名詞／分詞形容詞／縮約関係詞節）（860レベル）
まずは問題です。次の空欄に入るのは(A)、(B)のどちらでしょうか？

The orientation session is mandatory for ——- attending the internship program.
(A) anyone
(B) whoever

この手の問題が苦手な人は、文法を考えずに意味だけで解こうとする人です。この問題を解くには、以下の文法知識を押さえてください。

①分詞による名詞の後置修飾
②whoever = anyone who

①は、例えば「インターンシッププログラムに参加する新入社員」と言いたい場合、newcomers（新入社員）という名詞を分詞attendingを使って後ろから次のように修飾することができます。

newcomers attending the internship program

この時、newcomersとattendingの間にwho areが省略されていると考えることもできます（この場合who areが省略された関係詞節を「縮約関係詞節」と言います）。ここで大事なのは、who areは必ずセットで省略されるという点です。be動詞（助動詞）だけ省略することは文法的に許されません。

newcomers (who are) attending the internship program
✖ newcomers who attending the internship program

newcomersを代名詞anyone（誰でも）に置きかえて考えてみましょう。

anyone attending the internship program
= anyone who is attending the internship program
（インターンシッププログラムに参加する人は誰でも）

日本語で考えると、「～する人なら誰でも」という意味を表すwhoeverを使って同じように言えそうですが、ここで②の「whoever = anyone who」の知識が役立ちます。

whoever attending the internship program
= anyone who attending the internship program（→✖）

前述の通り、縮約関係詞節ではbe動詞（助動詞）だけを省略することは許されません（anyone attending the internship programとは言えても、whoever attending the internship programと言うことはできません）。従って、正解は(A) anyoneです。

💎The orientation session is mandatory for anyone attending the internship program.
（インターンシッププログラムに参加するすべての人にとってオリエンテーションセッションは必須です）

では、(B)のwhoeverが正解になるのはどのような問題でしょうか？それは、次のように空欄の後ろにbe動詞（助動詞）がある場合です。

The orientation session is mandatory for ——- is attending the internship program.
(A) anyone
(B) whoever

💎The orientation session is mandatory for whoever is attending the internship program.
（インターンシッププログラムに参加する人は誰でもオリエンテーションセッションへの参加が必須です）

6. contradictory（形容詞）（860レベル）
(t)oryという接尾辞は、例えばlaboratory（研究室、実験室）やobservatory（展望台）、conservatory（音楽学校、温室）のように名詞の語尾で使うこともあれば、mandatory（義務の、必須の）やsatisfactory（満足のいく）、introductory（紹介の、入門の）のように形容詞の語尾で使うこともあります。では、contradictoryの場合はどうでしょうか？

contradictory
containing or showing a lack of agreement between statements, facts, opinions or actions

contradictoryは「矛盾する（ような）、相反する（ような）」という意味を表す形容詞です。

💎The report contains contradictory information.
（報告書には矛盾する情報が含まれています）
💎Analysts reported contradictory results from the market survey.
（アナリストたちは市場調査から矛盾する結果を報告しました）

contradictoryと併せて、動詞のcontradict（～と矛盾する、～に反対する）と名詞のcontradiction（矛盾）も押さえておきましょう。

7. afterward vs. most recently（副詞）（990レベル）
まずは問題です。次の空欄に入るのは(A)、(B)のどちらでしょうか？

The firm recently built the City Museum. ——-, it constructed the Clock Tower in Portland.
(A) Afterward
(B) Most recently

会社の建設事業の実績を列挙している2文ですが、非常に悩ましい問題です。まずは選択肢の語句の意味を確認してみましょう。

afterward
after an event that has already been mentioned

most recently
the latest among the events mentioned

afterward（その後、その後に）は、起こった出来事を時系列・順番に述べたい場合に使います。副詞として文末に置いて使うことも、接続副詞として文頭に置いて使うこともできます。afterwardの前後の内容の比重は均等で、どちらかに偏ることなく物事を述べることができます。

most recently（最も最近）は、最近の中でも最も現在に近いタイミングに起きた出来事を述べたい場合に使います。most recentlyは接続副詞ではありませんが、時を表す他の副詞同様文頭に置いて使うことができます。最上級を使った表現であるため、どちらかと言うとmost recentlyの後に述べる内容の方に重き・視点・フォーカスがあるイメージです。

では、この問題ではどちらを使うのが適切なのでしょうか。それぞれイラストで詳しく見ていきましょう。まず、１文目のThe firm recently built the City Museum.（その会社は最近、市立博物館を建てました）のイメージです。recently（= not long ago）の範囲はやや漠然としていますが、「そう遠くはない過去」から「ここ数年」を「最近」と解釈して差し支えないでしょう。

ここで空欄にAfterwardを入れて、Afterward, it constructed the Clock Tower in Portland.とした場合は、Afterwardが前の文と後ろの文をつなぐ接続副詞として機能して、次のイメージのようにrecentlyの範囲の中で建設会社の最近のプロジェクトが時系列・順番に述べられることになります。厳密に言うと、recentlyは1文目にしかないので2文目はrecentlyの修飾範囲外ですが、実質的には時計塔の建設も「最近」起きた出来事になるので、このイメージで捉えて問題ありません。

空欄にMost recentlyを入れて、Most recently, it constructed the Clock Tower in Portland.とした場合はどうでしょうか？以下のイメージのように、最近のプロジェクトの中で比較して、美術館よりも時計塔の方が直近の建造だと伝えることになります。文法的には問題ないかもしれませんが、感覚的にはrecentlyのredundancy（冗長、重複）を感じます。これは日本語で「その会社は最近美術館を建てました。最も最近では、時計塔を建設しました」と聞いて、「最近」という言葉が連続（重複）することに違和感を覚えるのと同じです。「ここ数年」＝「最近」の出来事を伝えるために、わざわざrecentlyとmost recentlyに分けて言う必要がありますか？一度recentlyと言って、プロジェクトを順に並べれば事足ります。

また、most recentlyは接続副詞ではないため、形式上前後の文を繋いでいないことも気になります。前述のとおり、recentlyを使って述べた1文目の内容よりもmost recentlyを使って述べる2文目の内容（時計塔の建設）の方に重き・視点・フォーカスが移る感じになりますが、建設会社の最近のプロジェクトを単に列挙するだけであればその必要性はなさそうです。

というわけで、空欄には(A) Afterwardを入れる方が適切です。afterwardは、順序を示す接続副詞のthenやsubsequentlyと同じ意味なので、これらの同義語で置き換えて考えてみるのも一つの判断材料になります。

💎The firm recently built the City Museum. Afterward, it constructed the Clock Tower in Portland.
（その会社は最近シティーミュージアムを建設し、その後ポートランドのクロックタワーを建造しました）

ただし、次のように過去の（最近ではない）プロジェクトを含む3つ以上のプロジェクトのタイミングを比較しながら実績を述べる場合には、2文目の冒頭でmost recentlyを使っても問題なさそうです。

💎The firm has completed several major projects over the two decades, including a convention center in 2021 and the City Museum shortly after. Most recently, it constructed the City Clock Tower.
（同社は20年間でいくつかの主要なプロジェクトを完了していて、その中には2021年のコンベンションセンターやその直後の市立博物館などがあります。直近ではシティ・クロック・タワーを建設しました）